现代战争：信息化浪潮下的军事革新柬埔寨蛇群捕蛇视频播放

时下，军事领域对“现代战争”的探讨热度不减。一支军队能否驾驭现代战争的模式，直接关乎其整体作战能力的上限。而通常被视为现代战争开山之作的，便是那场震动世界的两伊战争。在这场历时42天的冲突中，美军的对手伊拉克军队损失惨重，士兵伤亡高达2.5万人，直接经济损失更是一举突破2000亿美元大关。

海湾战争：信息化设备扮演关键角色

所谓“现代战争”，其核心在于以信息化工具为主要驱动模式。与传统战争的判断标准不同，现代战争的界定更侧重于信息化装备的运用程度。在海湾战争中，美军便充分调动了包括卫星系统、电子战设备、空中信息平台、精确制导武器以及数据链等一系列先进的信息化装备。

在卫星系统的运用上，美军不仅动用了已在轨运行的大量卫星，还针对性地临时发射了多颗卫星，确保了战争期间总计72颗、涵盖20余种不同类别的卫星能够协同作战。

在电子战领域，美军在代号为“沙漠风暴”的大规模空袭行动前，先发制人地实施了名为“白雪行动”的电子战。通过对伊拉克防空和通讯系统的电磁压制与干扰，有效瘫痪了其关键网络，使得本应坚固的防空体系形同虚设，伊拉克的领空门户洞开，美军战机得以长驱直入。

“空中信息平台”，则主要体现在各类预警机和电子侦察机的部署。这些空中巨兽不仅能对战场进行周密侦察，更能作为信息节点，实时处理海量作战数据，为指挥决策提供强有力支撑。

至于精确制导武器，以“战斧”巡航导弹为代表，其在海湾战争中的表现尤为抢眼。美军发射的约300枚“战斧”导弹，凭借高达95%的命中率，迅速摧毁了伊拉克的大量关键设施，极大地削弱了其战争潜力。

数据链技术，则解决了传统战争中指挥层面获取战场信息滞后的难题。在信息传递不畅的“古典战争时代”，将领只能凭借猜测来判断前线战况。即使是近现代，依靠无线电通讯，信息传递也可能因个人认知偏差或人为因素导致失真。数据链的出现，使得后方指挥部能够实时、清晰地掌握前线动态，有效避免了信息误判和虚报的情况发生，确保了指令的及时与准确。

正是由于这些信息化能力的巨大鸿沟，使得美军在海湾战争中对伊拉克军队形成了压倒性的优势。

信息化优势的广泛体现

信息化优势并非仅限于大型作战平台，它渗透到军事装备的方方面面，即使是看似不起眼的装备，写论文交流群因信息化能力的差异，也可能导致战斗力出现天壤之别。

以当时双方使用的坦克为例，伊拉克军队装备的是我国生产的69Ⅱ型坦克，而美军则使用了M1A1主战坦克。在夜视能力上，69Ⅱ型坦克的夜视仪夜间视距仅为400-800米，而M1A1坦克采用的热成像系统，夜间视距可达2000-3500米，差距显而易见。

在观瞄系统方面，69Ⅱ型坦克的激光测距仪最大测量距离约5000米，精度为±10米，且不具备目标自动跟踪能力。相比之下，M1A1坦克的激光测距仪虽然精度同为±10米，但最大测量距离提升至8000米，并增加了多目标处理和自动跟踪能力。

单就坦克装备而言，“信息化设备”的差距，已然决定了在战场上能否精准命中目标的根本区别。在全方位的现代化信息装备加持下，美军对伊拉克军队形成了碾压之势。

“非接触战争”的兴起

信息化技术除了能大幅提升作战效能，更带来了“非接触战争”的全新作战模式。这种模式旨在尽可能远距离地打击目标，从而最大限度地降低己方伤亡。

以朝鲜战场上的例子来说，当时美军机械化程度较高，坦克装备数量可观，而志愿军多为轻步兵。尽管坦克对步兵具有天然优势，但志愿军凭借顽强的意志和组织能力，依然能够摧毁不少坦克，尽管付出了巨大的牺牲。

然而，若当时美军已经具备较高水平的信息化能力，例如通过坦克上的热成像仪能在2000米外发现志愿军，那么志愿军将很难再有机会近距离偷袭坦克。如此一来，美军的伤亡数字将大幅下降。

进一步设想，如果美军能够实现“无人坦克”的部署，那么志愿军将彻底失去通过摧毁坦克来打击敌方有生力量的途径。由此可见，随着部队信息化水平的提升，“非接触战争”已然成为趋势，它极大地降低了对己方士兵的风险。

海湾战争中，伊拉克军队伤亡2.5万人，而美军阵亡人数仅为223人，这正是“非接触战争”模式的生动体现。